GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 24GB VRAM A10 PCIe

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 600.2GB/s)
NVIDIA A10 PCIe 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1695MHz 대 1560MHz)
4608 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
A10 PCIe +117%
31.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2021년4월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
885 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1563 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
384bit
672.0GB/s
대역폭
600.2GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
9216
288
텍스처 매핑 유닛
288
96
렌더 출력 파이프라인
96
576
텐서 코어
288
72
레이 트레이싱 코어
72
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
162.7 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
488.2 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.24 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.24 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
976.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GA102
TU102-875-A1
GPU 변형
GA102-890-A1
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
283 억
754 mm²
다이 크기
628 mm²

보드 디자인

260W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침