GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile과 6GB VRAM Tesla C2075

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 150.3GB/s)
4160 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Mobile +1204%
13.41 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년9월
출시일
2011년7월
Quadro Turing-M
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1275 MHz
기본 클럭
-
1455 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
783 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
672.0GB/s
대역폭
150.3GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
448
288
텍스처 매핑 유닛
56
96
렌더 출력 파이프라인
48
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

139.7 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
GF110-351-A1
Turing
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
186 억
트랜지스터
30 억
754 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
247W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
Portable Device Dependent
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침