GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1700MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 672.0GB/s)
8704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +237%
45.26 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년9월
출시일
2021년11월
Quadro Turing-M
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1275 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
8192bit
672.0GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
208
4608
새딩 유닛
13312
288
텍스처 매핑 유닛
832
96
렌더 출력 파이프라인
0
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

139.7 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Aldebaran
-
GPU 변형
Aldebaran
Turing
아키텍처
CDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
186 억
트랜지스터
582 억
754 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

알 수 없음
TDP
500W
-
권장 전원 공급 장치
900 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침