GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1545MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 140.2GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +213%
9.492 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1035 MHz
기본 클럭
1076 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
5GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
160bit
448.0GB/s
대역폭
140.2GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
8
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
1024
192
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
40
384
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
59.20 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
94.72 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
47.36 GFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.031 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104B
GPU 이름
GP106
-
GPU 변형
GP106-875-A1
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
136 억
트랜지스터
44 억
545 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

110W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침