GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 249.6GB/s)
낮은 TDP (110W 대 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 Mobile +102%
7.987 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2012년11월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1110 MHz
기본 클럭
-
1560 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
249.6GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2688
160
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
48
320
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

99.84 GPixel/s
픽셀 속도
40.99 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
164.0 GTexel/s
15.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.935 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1312 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GK110
N19E-Q3-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
136 억
트랜지스터
70.8 억
545 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

110W
TDP
235W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침