GPU 비교 NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 102.4GB/s)
4368 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (260W 대 640W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +2211%
14.38 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년7월
출시일
2018년8월
Quadro Plex
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1305 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
384bit
102.4GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
72
-
컴퓨트 유닛
-
240
새딩 유닛
4608
80
텍스처 매핑 유닛
288
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

20.74 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
51.84 GTexel/s
텍스처 속도
449.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.75 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.38 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
449.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
186 억
470 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

640W
TDP
260W
1000 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침