GPU 비교 NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 6GB VRAM RTX A3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1645MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 264.0GB/s)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +1%
12.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
알 수 없음
Quadro Pascal
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1506 MHz
기본 클럭
1260 MHz
1645 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1127 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
6GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
432.8GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

30
스트림 프로세서 개수
32
-
컴퓨트 유닛
-
3840
새딩 유닛
4096
240
텍스처 매핑 유닛
128
96
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
32
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

157.9 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
199.7 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.78 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.78 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
199.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
GA104
GP102-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
8 nm
118 억
트랜지스터
174 억
471 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

250W
TDP
130W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침