GPU 비교 NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

NVIDIA Quadro P4200 Mobile 의 장점
부스트 클럭1647MHz
낮은 TDP (100W 대 350W)
Intel Arctic Sound 1T 의 장점
출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 192.3GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P4200 Mobile
7.589 TFLOPS
Arctic Sound 1T +45%
11.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2021년1월
Quadro Mobile
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1227 MHz
기본 클럭
-
1647 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
4096bit
192.3GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

18
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
6144
144
텍스처 매핑 유닛
192
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
8 MB

이론적 성능

105.4 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
237.2 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.12 TFLOPS
7.589 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.06 TFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.765 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
Arctic Sound
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
16 nm
제조 공정 크기
10 nm
72 억
트랜지스터
80 억
314 mm²
다이 크기
190 mm²

보드 디자인

100W
TDP
350W
-
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침