GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 6GB VRAM RTX A3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (75W 대 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1560MHz 대 1543MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 168.3GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +131%
12.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
알 수 없음
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
1260 MHz
1543 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
192bit
168.3GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
32
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
4096
112
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
32
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

98.75 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
199.7 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.78 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.78 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
199.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GA104
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
8 nm
72 억
트랜지스터
174 억
314 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

75W
TDP
130W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침