GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1543MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 168.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +154%
5.53 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2013년1월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
-
1543 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
1350 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
168.3GB/s
대역폭
172.8GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
1536
112
텍스처 매핑 유닛
128
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1536 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

98.75 GPixel/s
픽셀 속도
22.59 GPixel/s
172.8 GTexel/s
텍스처 속도
90.37 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.169 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
90.37 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
35.4 억
314 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

75W
TDP
122W
-
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침