NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2200과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1493MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 8.000GB/s)

1272 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2200 +22382%

3.822 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro P2200

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2019년6월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1493 MHz

부스트 클럭

-

1251 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

256MB

GDDR5X

메모리 타입

DDR2

160bit

메모리 버스

64bit

200.2GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

8

80

텍스처 매핑 유닛

4

40

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

1280 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

59.72 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

119.4 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

G98

-

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

65 nm

44 억

트랜지스터

2.1 억

200 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

75W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0