GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 8GB VRAM Tesla P4

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1291MHz 대 1114MHz)
NVIDIA Tesla P4 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 96.13GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Tesla P4 +91%
5.704 TFLOPS
Blender
Quadro P2000 Mobile
284
Tesla P4 +42%
405
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
56
Tesla P4 +58%
89
VS

그래픽 카드

2019년2월
출시일
2016년9월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz
기본 클럭
886 MHz
1291 MHz
부스트 클럭
1114 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
96.13GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

9
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
1152
새딩 유닛
2560
72
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

41.31 GPixel/s
픽셀 속도
71.30 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
178.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
89.12 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.704 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
178.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GP104
-
GPU 변형
GP104-895-A1
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
16 nm
44 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
314 mm²

보드 디자인

75W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침