NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA Quadro P1000 AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 4GB VRAM Radeon Pro W6400 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

낮은 TDP (47W 대 50W)

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (2331MHz 대 1480MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 80.19GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +89%

3.58 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

Radeon Pro W6400 +70%

221

Quadro P1000

VS

Radeon Pro W6400

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2022년1월

Quadro

세대

Radeon Pro

전문

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

2331 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

2331 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

5

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

12

640

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

47.36 GPixel/s

픽셀 속도

74.59 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

111.9 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.161 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.580 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Navi 24

GP107-860-A1

GPU 변형

Navi 24 XL-W

Pascal

아키텍처

RDNA 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

6 nm

33 억

트랜지스터

54 억

132 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

47W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro W6400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교