NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem
주요 차이점
NVIDIA Quadro P1000 의 장점
낮은 TDP (47W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1600MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 80.19GB/s)
15744 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2668%
52.43 TFLOPS
그래픽 카드
2017년2월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
1266 MHz
기본 클럭
900 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1565 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
128GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
80.19GB/s
대역폭
3205GB/s
렌더링 설정
-
-
-
5
스트림 프로세서 개수
-
640
새딩 유닛
16384
40
텍스처 매핑 유닛
1024
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
47.36 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
59.20 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS
보드 디자인
47W
TDP
2400W
200 W
권장 전원 공급 장치
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GP107
GPU 이름
Ponte Vecchio
GP107-860-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
33 억
트랜지스터
1000 억
132 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6
