GPU 비교 NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA Quadro P1000 Mobile 의 장점
출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1519MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 51.20GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (40W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile +304%
1.555 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2008년4월
Quadro Pascal-M
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1493 MHz
기본 클럭
-
1519 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
96.13GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
128
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

24.30 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
48.61 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
G92
N18P-Q1-A1
GPU 변형
G92-880-A2
Pascal
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
65 nm
33 억
트랜지스터
7.54 억
132 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

40W
TDP
226W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
Portable Device Dependent
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침