GPU 비교 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K40m

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB과 12GB VRAM Tesla K40m

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1114MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 288.4GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla K40m 의 장점
낮은 TDP (245W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB +35%
6.844 TFLOPS
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M6000 24 GB +79%
122
Tesla K40m
68
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2013년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

988 MHz
기본 클럭
745 MHz
1114 MHz
부스트 클럭
876 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
317.4GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
2880
256
텍스처 매핑 유닛
240
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
3 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

106.9 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
285.2 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
GK110B
GM200-880-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
80 억
트랜지스터
70.8 억
601 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

250W
TDP
245W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침