GPU 비교 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB과 4GB VRAM RTX A2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 176.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1358MHz 대 1114MHz)
낮은 TDP (95W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +1%
6.953 TFLOPS
Blender
Quadro M6000 24 GB
444
RTX A2000 Mobile +196%
1316
OctaneBench
Quadro M6000 24 GB +87%
122
RTX A2000 Mobile
65
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2021년4월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

988 MHz
기본 클럭
893 MHz
1114 MHz
부스트 클럭
1358 MHz
1653 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
317.4GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
2560
256
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
48 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
3 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

106.9 GPixel/s
픽셀 속도
65.18 GPixel/s
285.2 GTexel/s
텍스처 속도
108.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.953 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.953 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
108.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM200
GPU 이름
GA106
GM200-880-A1
GPU 변형
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
80 억
트랜지스터
120 억
601 mm²
다이 크기
276 mm²

보드 디자인

250W
TDP
95W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침