NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro M4000 NVIDIA Tesla K20c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M4000과 5GB VRAM Tesla K20c

주요 차이점

NVIDIA Quadro M4000 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)

낮은 TDP (120W 대 225W)

NVIDIA Tesla K20c 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 192.3GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Tesla K20c +36%

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M4000

55

Tesla K20c

55

Quadro M4000

VS

Tesla K20c

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2012년11월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

320bit

192.3GB/s

대역폭

208.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1664

새딩 유닛

2496

104

텍스처 매핑 유닛

208

64

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

49.47 GPixel/s

픽셀 속도

36.71 GPixel/s

80.39 GTexel/s

텍스처 속도

146.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.573 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.524 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1175 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK110

GM204-850-A1

GPU 변형

GK110-885-KA-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

70.8 억

398 mm²

다이 크기

561 mm²

보드 디자인

120W

TDP

225W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20c

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스