GPU 비교 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
낮은 TDP (75W 대 250W)
NVIDIA Quadro P6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 78% 증가했습니다. (1645MHz 대 924MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 160.4GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Quadro P6000 +567%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2016년10월
Quadro
세대
Quadro Pascal
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

823 MHz
기본 클럭
1506 MHz
924 MHz
부스트 클럭
1645 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1127 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
256bit
메모리 버스
384bit
160.4GB/s
대역폭
432.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
3840
64
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

29.57 GPixel/s
픽셀 속도
157.9 GPixel/s
59.14 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
197.4 GFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
394.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GP102
-
GPU 변형
GP102-875-A1
Maxwell 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
52 억
트랜지스터
118 억
398 mm²
다이 크기
471 mm²

보드 디자인

75W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침