NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M1000M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1000M 의 장점

낮은 TDP (40W 대 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.19GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +141%

2.458 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +333%

538

OctaneBench

Quadro M1000M

26

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +138%

62

Quadro M1000M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2020년4월

Quadro Mobile

세대

GeForce 16 Mobile

전문

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

80.19GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

15.89 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

31.78 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

TU117

N16P-Q1-A2

GPU 변형

N18P-G62

Maxwell

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

47 억

148 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

40W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교