GPU 비교 NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 20.80GB/s)
352 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (42W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K620 +1188%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2008년9월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
32
24
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
4.160 GPixel/s
26.98 GTexel/s
텍스처 속도
8.320 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
66.56 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
G84
GM107-850-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
18.7 억
트랜지스터
2.89 억
148 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

45W
TDP
42W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침