GPU 비교 NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro K6000과 8GB VRAM Quadro K5200

주요 차이점

NVIDIA Quadro K6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (902MHz 대 771MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 192.3GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
출시 1년늦었습니다
낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K6000 +46%
5.196 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

797 MHz
기본 클럭
667 MHz
902 MHz
부스트 클럭
771 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
288.4GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
2304
240
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
-

이론적 성능

54.12 GPixel/s
픽셀 속도
37.01 GPixel/s
216.5 GTexel/s
텍스처 속도
148.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.553 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GK110B
GK110-890-B1
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
70.8 억
561 mm²
다이 크기
561 mm²

보드 디자인

225W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침