GPU 비교 NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Quadro K6000과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 127% 증가했습니다. (2050MHz 대 902MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 288.4GB/s)
1216 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +223%
16.79 TFLOPS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

797 MHz
기본 클럭
1950 MHz
902 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
288.4GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2880
새딩 유닛
4096
240
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

54.12 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
216.5 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
DG2-512
GK110-890-B1
GPU 변형
ACM-G10
Kepler
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
70.8 억
트랜지스터
217 억
561 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net