NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K220Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 512MB VRAM GRID K220Q
주요 차이점
NVIDIA Quadro K5200 의 장점
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 160.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 225W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K5200
+55%
3.553 TFLOPS
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
+74%
293
GRID K220Q
168
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
667 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
192.3GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
2304
새딩 유닛
1536
192
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
-
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
37.01 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GK110B
GPU 이름
GK104
-
-
-
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
35.4 억
561 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
