GPU 비교 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5100M과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 76.80GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5100M +412%
2.369 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2008년11월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
384bit
115.2GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
192
128
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
192 KB

이론적 성능

24.67 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
98.69 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.369 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GT200B
N15E-Q5-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
35.4 억
트랜지스터
14 억
294 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

100W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침