GPU 비교 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점
낮은 TDP (122W 대 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 172.8GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB +215%
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2016년3월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
988 MHz
-
부스트 클럭
1114 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
172.8GB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
3072
128
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
512 KB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

22.59 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
285.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GM200
-
GPU 변형
GM200-880-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
80 억
294 mm²
다이 크기
601 mm²

보드 디자인

122W
TDP
250W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침