GPU 비교 NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 1700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC과 512MB VRAM Quadro FX 1700

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 25.60GB/s)
1504 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점
낮은 TDP (42W 대 122W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5000 SYNC +3576%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2007년9월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
256bit
메모리 버스
256bit
172.8GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
32
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

22.59 GPixel/s
픽셀 속도
3.680 GPixel/s
90.37 GTexel/s
텍스처 속도
7.360 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
58.88 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
G84-875-A2
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
35.4 억
트랜지스터
2.89 억
294 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

122W
TDP
42W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침