GPU 비교 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 6GB VRAM Quadro 7000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭784MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 163.4GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (108W 대 204W)
NVIDIA Quadro 7000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4200 +58%
2.107 TFLOPS
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2012년5월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
-
784 MHz
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
851 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
172.8GB/s
대역폭
163.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
1344
새딩 유닛
512
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

21.95 GPixel/s
픽셀 속도
18.23 GPixel/s
87.81 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GF110
GK104-850-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
35.4 억
트랜지스터
30 억
294 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

108W
TDP
204W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침