GPU 비교 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K3100M과 24GB VRAM Tesla M40 24 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3100M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 250W)
NVIDIA Tesla M40 24 GB 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1112MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 102.4GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Tesla M40 24 GB +530%
6.832 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년7월
출시일
2015년11월
Quadro Mobile
세대
Tesla Maxwell
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
948 MHz
-
부스트 클럭
1112 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
102.4GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
768
새딩 유닛
3072
64
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
512 KB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

11.30 GPixel/s
픽셀 속도
106.8 GPixel/s
45.18 GTexel/s
텍스처 속도
213.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1084 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.832 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GM200
N15E-Q1-A2
GPU 변형
GM200-895-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
80 억
294 mm²
다이 크기
601 mm²

보드 디자인

75W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침