NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID M6 8Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000D과 8GB VRAM GRID M6 8Q
주요 차이점
NVIDIA Quadro K2000D 의 장점
낮은 TDP (51W 대 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 64.00GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID M6 8Q
+202%
2.218 TFLOPS
그래픽 카드
2013년3월
출시일
2015년8월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
160.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
1536
32
텍스처 매핑 유닛
96
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
7.632 GPixel/s
픽셀 속도
46.21 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
69.31 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.218 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
69.31 GFLOPS
보드 디자인
51W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GK107
GPU 이름
GM204
GK107-301-A2
GPU 변형
GM204-995-A1
Kepler
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
52 억
118 mm²
다이 크기
398 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4
