GPU 비교 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1200 의 장점
낮은 TDP (45W 대 75W)
NVIDIA Quadro M2000 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1163MHz 대 1124MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 80.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Quadro M2000 +55%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro K1200 +22%
131
Quadro M2000
107
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2016년4월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
796 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1163 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
80.00GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
37.22 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
55.82 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.786 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GM206
GM107-860-A2
GPU 변형
GM206-875-A1
Maxwell
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
29.4 억
148 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

45W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침