NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K1100M과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1100M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 75W)

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 44.80GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

Quadro P2000 +459%

3.031 TFLOPS

Quadro K1100M

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2013년7월

출시일

2017년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1076 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

160bit

44.80GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

8

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

5.648 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

22.59 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

542.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

12.7 억

트랜지스터

44 억

118 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

45W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4