GPU 비교 NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K1000M과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1000M 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
낮은 TDP (45W 대 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +41%
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2008년11월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1536MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
24
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
192
16
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
192 KB

이론적 성능

3.400 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GT200B
N14P-Q1-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
12.7 억
트랜지스터
14 억
118 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

45W
TDP
150W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침