GPU 비교 NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA L40 CNX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K1000M과 24GB VRAM L40 CNX

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1000M 의 장점
낮은 TDP (45W 대 300W)
NVIDIA L40 CNX 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2475MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 28.80GB/s)
17984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
L40 CNX +27498%
89.97 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2022년10월
Quadro Mobile
세대
Tesla Ada
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1005 MHz
-
부스트 클럭
2475 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
24GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
142
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
18176
16
텍스처 매핑 유닛
568
16
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

3.400 GPixel/s
픽셀 속도
475.2 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
1406 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
89.97 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.97 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1406 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
AD102
N14P-Q1-A2
GPU 변형
AD102-???-A1
Kepler
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
12.7 억
트랜지스터
763 억
118 mm²
다이 크기
608 mm²

보드 디자인

45W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침