GPU 비교 NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro GP100과 1024MB VRAM Quadro FX 3800M

주요 차이점

NVIDIA Quadro GP100 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1442MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 64.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro GP100 +2350%
10.34 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2008년8월
Quadro
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1304 MHz
기본 클럭
-
1442 MHz
부스트 클럭
-
715 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
732.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
3584
새딩 유닛
128
224
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
24 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

138.4 GPixel/s
픽셀 속도
10.80 GPixel/s
323.0 GTexel/s
텍스처 속도
43.20 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
422.4 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GP100
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
N10E-GLM3-B2
Pascal
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
65 nm
153 억
트랜지스터
7.54 억
610 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

235W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침