GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla M2070

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla M2070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 6GB VRAM Tesla M2070

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 225W)
NVIDIA Tesla M2070 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 25.28GB/s)
400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla M2070 +787%
1.03 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2011년7월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
790 MHz
메모리 클럭
783 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
25.28GB/s
대역폭
150.3GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
48
새딩 유닛
448
16
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1030 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
515.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GF100
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
4.86 억
트랜지스터
31 억
100 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

35W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침