GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점
출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 76.80GB/s)
2880 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (110W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1954%
9.492 TFLOPS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2020년6월
Quadro FX
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1545 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
48
192
새딩 유닛
3072
64
텍스처 매핑 유닛
192
24
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
192 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
98.88 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.98 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
9.492 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
296.6 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
110W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
TU104B
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
14 억
트랜지스터
136 억
470 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net