GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
낮은 TDP (34W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 22.40GB/s)
16368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +149700%
52.43 TFLOPS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2023년1월
Quadro FX
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1565 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
22.40GB/s
대역폭
3205GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
16384
8
텍스처 매핑 유닛
1024
8
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
32 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS

보드 디자인

34W
TDP
2400W
200 W
권장 전원 공급 장치
2800 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla
아키텍처
Generation 12.5
UMC
파운드리
Intel
65 nm
제조 공정 크기
10 nm
3.14 억
트랜지스터
1000 억
144 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net