GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점
낮은 TDP (78W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 의 장점
출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.20GB/s)
2448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Mobile +2752%
7.987 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2019년5월
Quadro FX
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1110 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
51.20GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
40
-
컴퓨트 유닛
-
112
새딩 유닛
2560
56
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

8.000 GPixel/s
픽셀 속도
99.84 GPixel/s
28.00 GTexel/s
텍스처 속도
249.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.97 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
249.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
TU104
G92-875-A2
GPU 변형
N19E-Q3-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
7.54 억
트랜지스터
136 억
324 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

78W
TDP
110W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침