NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA P106M NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P106M과 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA P106M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 96.13GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106M

2.974 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +431%

15.82 TFLOPS

P106M

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2019년1월

출시일

2023년3월

Mining GPUs

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1110 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

96.13GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

9

스트림 프로세서 개수

40

-

컴퓨트 유닛

-

1152

새딩 유닛

5120

72

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

247.2 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.82 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.82 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

247.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

AD104

GP106-505-KC-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

44 억

트랜지스터

358 억

200 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

75W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교