NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA P102 100 AMD FirePro S9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 6GB VRAM FirePro S9000

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1683MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 264.0GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 5GB)

낮은 TDP (225W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100 +233%

10.77 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro S9000

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2012년8월

Mining GPUs

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

-

1683 MHz

부스트 클럭

-

1376 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

6GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

384bit

440.3GB/s

대역폭

264.0GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

28

3200

새딩 유닛

1792

200

텍스처 매핑 유닛

112

80

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

Tahiti

GP102-100-A1

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Pascal

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

118 억

트랜지스터

43.13 억

471 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

250W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1