NVIDIA NVS 810 vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA NVS 810 AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 810과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

NVIDIA NVS 810 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1033MHz

낮은 TDP (68W 대 150W)

AMD FirePro S7000 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 14.40GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 810

1.058 TFLOPS

FirePro S7000 +129%

2.432 TFLOPS

NVS 810

VS

FirePro S7000

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2012년8월

NVS

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

902 MHz

기본 클럭

-

1033 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

20

512

새딩 유닛

1280

32

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

16.53 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

33.06 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1058 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

Pitcairn

-

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Maxwell

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

28 억

148 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

68W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1