NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E8860
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 2GB VRAM Radeon E8860
주요 차이점
NVIDIA NVS 5200M 의 장점
낮은 TDP (25W 대 37W)
AMD Radeon E8860 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭625MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 14.40GB/s)
544 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon E8860
+233%
0.8 TFLOPS
그래픽 카드
2012년6월
출시일
2014년1월
NVS Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
575 MHz
-
부스트 클럭
625 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1125 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
72.00GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
2
스트림 프로세서 개수
-
96
새딩 유닛
640
16
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
2.500 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
37W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x VGA
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GF117
GPU 이름
Venus
N13M-NS1
GPU 변형
Venus MCM
Fermi 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.85 억
트랜지스터
15 억
116 mm²
다이 크기
123 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)
