GPU 비교 NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM L40과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA L40 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 127% 증가했습니다. (2490MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 80.19GB/s)
17536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
L40 +6342%
90.52 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
L40 +2855%
3901
Quadro M2000M
132

그래픽 카드

2022년10월
출시일
2015년12월
Tesla Ada
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

735 MHz
기본 클럭
1029 MHz
2490 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
864.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
640
568
텍스처 매핑 유닛
40
192
렌더 출력 파이프라인
16
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
96 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

478.1 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
1414 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
55W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GM107
AD102-895-A1
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Ada Lovelace
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
28 nm
763 억
트랜지스터
18.7 억
608 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net