GPU 비교 Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Arc A380M

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Arc A380M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU과 6GB VRAM Arc A380M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (2000MHz 대 1300MHz)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
Arc A380M +146%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년1월
HD Graphics-M
세대
Alchemist
통합
유형
모바일
Ring Bus
버스 인터페이스
MXM-A (3.1)

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1550 MHz
1300 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
System Shared
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

System Shared
메모리 크기
6GB
System Shared
메모리 타입
GDDR6
System Shared
메모리 버스
96bit
System Dependent
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
1024
40
텍스처 매핑 유닛
64
20
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

26.00 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
52.00 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Generation 12.2
아키텍처
Generation 12.7
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
6 nm
알 수 없음
트랜지스터
72 억
알 수 없음
다이 크기
157 mm²

보드 디자인

45W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침