Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel Iris Plus Graphics 655

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200과 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655

주요 차이점

Intel Iris Pro Graphics 5200 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1150MHz 대 1050MHz)

Intel Iris Plus Graphics 655 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (15W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Iris Plus Graphics 655 +9%

0.806 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Iris Plus Graphics 655

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2018년4월

HD Graphics

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

200 MHz

기본 클럭

300 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

384

40

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

6

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

-

이론적 성능

4.600 GPixel/s

픽셀 속도

6.300 GPixel/s

46.00 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1.613 TFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

201.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Haswell GT3e

GPU 이름

Coffee Lake GT3e

-

GPU 변형

-

Generation 7.5

아키텍처

Generation 9.5

Intel

파운드리

Intel

22 nm

제조 공정 크기

14 nm+++

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

45W

TDP

15W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 655

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스