Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 1133GB/s)

3072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

낮은 TDP (250W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +4%

14.75 TFLOPS

Tesla PG500 216

14.13 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2019년11월

Xe Graphics

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1260 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2

4096bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

-

컴퓨트 유닛

-

8192

새딩 유닛

5120

256

텍스처 매핑 유닛

320

128

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

GV100

-

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

211 억

406 mm²

다이 크기

815 mm²

보드 디자인

500W

TDP

250W

900 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6