HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2600MHz HiSilicon Kirin 980 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.5184 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2600MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
낮은 TDP (5.6W 대 6W)
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 980
583410
Google Tensor
+59%
930661
FP32 (float)
HiSilicon Kirin 980
0.518 TFLOPS
Google Tensor
+318%
2.17 TFLOPS
CPU
2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2600 MHz
주파수
2800 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.2-A
L1 캐시
4 MB
L2 캐시
3 MB
0
L3 캐시
0
7 nm
프로세스
5 nm
6.9
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung
그래픽스
Mali-G76 MP10
GPU 이름
Mali-G78 MP20
720 MHz
GPU 주파수
848 MHz
10
실행 단위
20
36
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
12
0.5184 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12
메모리
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s
AI
-
NPU
Tensor Processing Unit
-
-
-
Multimedia (ISP)
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
UFS 2.1, UFS 3.0
저장 유형
UFS 3.1
3120 x 1440
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
-
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g
연결성
LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1400 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 200 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
