Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

VS

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R5 M330

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM HD Graphics 620과 2GB VRAM Radeon R5 M330 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel HD Graphics 620 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

낮은 TDP (15W 대 18W)

AMD Radeon R5 M330 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1030MHz 대 1000MHz)

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

HD Graphics 620

0.384 TFLOPS

Radeon R5 M330 +71%

0.659 TFLOPS

HD Graphics 620

VS

Radeon R5 M330

그래픽 카드

2016년8월

출시일

2015년5월

HD Graphics-M

세대

Crystal System

통합

유형

모바일

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

955 MHz

1000 MHz

부스트 클럭

1030 MHz

System Shared

메모리 클럭

900 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

2GB

System Shared

메모리 타입

DDR3

System Shared

메모리 버스

64bit

System Dependent

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

5

192

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

20

3

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

3.000 GPixel/s

픽셀 속도

8.240 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

20.60 GTexel/s

768.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

659.2 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

41.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Kaby Lake GT2

GPU 이름

Exo

-

GPU 변형

Exo PRO

Generation 9.5

아키텍처

GCN 1.0

Intel

파운드리

TSMC

14 nm++

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

6.9 억

알 수 없음

다이 크기

56 mm²

보드 디자인

15W

TDP

18W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.0

Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스