GPU 비교 NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID M3 3020과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1569MHz 대 1306MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 83.20GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q +380%
8.033 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년5월
출시일
2018년2월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1033 MHz
기본 클럭
1316 MHz
1306 MHz
부스트 클럭
1569 MHz
1300 MHz
메모리 클럭
1804 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
83.20GB/s
대역폭
230.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
2560
40
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

20.90 GPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
52.24 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GP104
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
18.7 억
트랜지스터
72 억
148 mm²
다이 크기
314 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
6.7 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침